175 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE tablando demanda contra la municipalidad, alegando:
Que es dueño en condominio con los señores Márcos N, Juúrez y Ramón J. Cárcano, de unos terrenos comprados al señor Luciano Bernardo Ducasse y situados al Norte de esta Cimibad y limitados por el Norte por terrenos de su propiedad: por el Sud el Río Primero; porel naciente el camino de Caroya y por el poniente el camino del Pozo Obispo, Que ese terreno Mé mensurado 4 su solicitad, en caya mensura se dedujo oposición por el señor Cárlos Tillard, emyo juicio terminó definitivamente con la ejecución de la sentencia dictada por la Suprema Corte, trazándose sobre el terreno la línea que divide por el Este la propiedad medida com la de Trlliuril, Que practicada la operación pericial, resaltó prrtenecerte A él, Juárez y Cárcano, además del terreno comprendido en la traza de la Villa de Alta Córdoba, una Fracción sitmmebr sb Sud de la estación del E. €. Central Córdoba la que quedó compren dida dentro de los siguientes límites, por el Norte el cerco de la Estación Alta Córdoba EF. U. Central Córdoba y In zianjr que limita la Villa de Alta Córdoba, por el naciente, la línea de la sentencia ya referida, por el Sud el Río Primero y el parque «Las Heras: y por el Oeste terrenos de los señores Direnssa y lu zanja que lúuita la Alta Córdoba, Que entre diversos documentos. acompaña un cróyuis de los terrenos que aun tiene en condominio con los señores Juárez Cárcano situados ul Sud de in estación antes citada y que en ese cróquis se vé: 1, an camino 6 calle que corre de Este á Oeste por el costado Sud de los terrenos que ocupa est Esta:
ción; 7, Dos acequías que también lo atraviesan de Este ú Oeste y corren inmediatos y paralelos al camino ó calle indicada y que se derraman en el citado terreno formando prntanos y profundas barrancas que han inutilizado unn considera— ble extensión del mismo; 3 Una bajada hácin el puente Junrez
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 102:176
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-102/pagina-176¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 176 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos