DE JUeTICIA NACIONAL 161 Resuelto como queda, que :lebe admitirse la excepción de incompetencia, es inutil é¿ improcedente entrar á tratar las demús excepciones propuestas.
Por estas consideraciones. mi voto es por la afirmativa, sin :
especial condenación en costas.
El señor Vocal Dr. Medina, dijo:
Como en el fallo del Juez inferior solamente se resuelve la excepción de incompetencia, ú ello debe, pues, limitarse el examen del caso sub judice.
Sobre la admisión de tal excepción en gestiones como la presente, en que se persigue el cobro de pesos por obliga ciones consigmulas en una letra de cambio, estimo atendibles las consideraciones que ul resprcto hace el inferior, como las que se amplían en el voto del señor Vocal preopinante.
Creo innecesario agregar otros fundamentos para justificar la solución que á tal punto debatido se le ha dado por el a quo.
Alora en cuanto á la procedencia de dicha excepción, disiento abiertamente con el parecer del mismo magistrado A mi juicio, la incompetencia declarada no es uun solución justa, con arreglo ú las consideraciones que paso á exponer.
En el término legal han comprobáduse los siguientes hechos pertiuentes € importantes para ln solución del artículo propuesto:
1° Que la Sociedad Anóuima Fabricantes Ingleses, que ha deducido la demanda por intermedio de su representante, tiene su domicilio eu la ciudad de Lóndres.
2" Que esa Sociedad ha sido formada por capitales ingleses y su dirección reside eu la misma ciudud de Lóndres, capital del Reino Unido; teniendo su ayente y representante en Huenus Aires, quien en la época en que se otorgó el documento ue motiva la ejecución, lo era el señor J. S. Richar lsun, sien- , do la materia de su comercio la exportación de máquinas, .
u ,
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 102:161
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-102/pagina-161¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 161 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos