escritos de las partes ú de otros documentos de los autos, hiciera procedente la revisión de las sentencias de esta Corte, perderían las mismas el carácter que les dá el artículo 10 de la mencionada ley número 27, (Arg. Fallos, tomo 16 pág. 100 ; tomo 17 pág. 134 ):
No ha Iugar al mencionado recurso; y repuestos los sellos, archívese en su oportunidad, como está mandado.
Notifíquese con el original, A. brnveJo.—Octavio Brxes.
Nicasor G. DEL Sonar. —M, P. Daracr.
CAUSA LXVIL
dvrres Dernavdino (hoy Victor Pinal" contra la Provincia de Santa-Fe, por cobro pesos. Incidente sobre mensura de un terreno comprado en remate judicial.
Sumario.- La mensura no es una diligencia que debe preceder úla venta de los inmuebles en los juicios ejecutivos, y la falta.
de esa operación no constituye por sí misma, un vicio en los títulos de propiedad que pudiera autorizar á los compradores en remate para pedir que se subsane antes de dar al precio el destino determinado por la ley, (artículos 285 y siguientes
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 102:149
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-102/pagina-149¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 149 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos