so FALLO DE LA SUPREMA CORTE lan las garantías constitucionales, siendo ella imprescindible á enusa de la base fijada por la ley al impuesto sobre Ia emi de azúcar ó sen el peso de ésta, lo que exigía la fisentización de interventores al pesar toda la materia prime destinmda ú da elaboración de azúcar e alcohol.
Por estos fundamentos, y lo resuelto en casos mnálogos, e conformidad á lo pedido por el Señor Procurador General en la primera conclusión de su dictamen, se declara: que la ley de la Provincia de Tucumán promulgada el ? de Abril de 1495, en los puntos indiendos. es repugnante ú los artículos 14 y 16 de la Constitución Nacional, y que, en sir consectiencin, la mencionada provincia debe restitair á los señores Ronges y Nongés, dentro del término de diez dias, la suma de doce mil cuntrocientos entorce pesos con einenenta y tos centavos moneda nacional, ($12. 411,2) con sus intereses 4 estilo de Banco, desde la notificación de la demanda, sin costas, por no haber prosperado todas las acciones promovidas. — Notifíquese con el original y repuestos los sellos, archívese, Deravio Besok, -—Nicason €. mt SoLan, — MP. Danacr. — A enmEJo,
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 101:90
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-101/pagina-90¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 101 en el número: 90 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos