DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Vuelve ú la consideración de V. E. la debatida cuestión aceren de la constitucionalidad de lus leyes de provincia que gravan las herencias entre colaterales y extraños, Resuelta por V. E. en el conocido caso de don Tomás Velez Sarfield, parecía que no debiera traerse nuevamente ú tliscusión.
Esto no obstante, muéveme ú insistir en el parecer que dú V. E. en el caso ya citado, por una parte, la singular y muy notable disidencia de los magistrados que en él intervinieron y por otra la doctrina sentada por esta Corte, al abandonar en los recursos de habeas conpus, la jurisdicción originaria de que estaba en posesión por una larga serie de resoluciones uniformes, La ilustrada discusión 4 que la sentencia de V. E, dió hugar, en el foro y en la prensa, no ha traído nuevos elementos de convicción al debate.
La cuestión, hoy como antes, está reducida ú estos términos sencillos y precisos: el tanto por ciento ú deducir de la herencia entre colaterales y extraños ¿es un impuesto ú es una legítima? ¿Recibe el Estado este tanto por cierto, como heredero, 6 en virtud de su derecho de imponer? Los demás argumentos tan extensamente dilucidados; el temor del abuso; la desigualdad del impuesto; su inconvenien-— cia, no son de tenerse en cuenta ante un Tribimal de la altura É ilustración de V. E.
Salvando los respetos que debo á V. E. por esta misma razón, séame permitido decir ahora, que ha sido siempre para
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 101:410
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-101/pagina-410¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 101 en el número: 410 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos