Anterior ... | Siguiente ...

tar, cuyas decisiones sobre esta materia, como sobre todo aquello que está regido por el expresado Código, hacen cosa juzgada. como que proceden de un tribunal de fuero especial y de última instancin.

Sirvase V. E. tener muy presente á este respecto, el art, 7 de la ley 48, el fallo de V, E. del tomo 54 pág. 577 , y el pronunciado en 12 de Julio de 147, en el recurso interpuesto por el sargento Julián Acalechety, así como la sentenció del Consejo Sapremo de Guerra y Marina, en el censo del alférez Juan de Dios Núñez, cuya copia corre en nutos.

Ahora bien, ¿puede tacharse de comisión especial, de nguellus á que se refiere el artículo 18 de la Constitución, un tribunal organizado en la manera imdicada. y con arregio 4 mun ley vigente y anterior al becho que se juzga? ¿Puede calificarse de tal, un tribunal que observa procedimientos legules y anteriores al hecho que motiva el juicio? ¿Puede, por ultimo, decirse que es saenr de sus jueces maburales ú encaustdos, que se sameten ú tal tribuunl, desirumido de antemano por la ley, organizado con arreglo úá sus disposició nes y ajustados sus procedimientos? La noción, bien elemental, por cierto, de las comisiones especiales ú que se refiere el artículo 1 de la Constitución, ahorra comentarios y desenvolvimientos para establecer In dis paridad entre ellos y los Consejos como el que juzzó ni teniente Quiroga, Mientras que las primeras nueen de ley, decreto ó disposi ción posterior al hecho que se haya de juzgar; mientras su orgunización se huce sin fórmulas ó con fórmulas establecidas con igual posterioridad, y con personas nombradas en condiciones y número, respondiendo ú las intenciones del momento; mientras sele imponen procedimientos especiales ó se libra ul arbitrio desus fines, la munera de proceder:

Los Consejos de Guerra especiales, de que se trata, nacen

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1904, CSJN Fallos: 101:360 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-101/pagina-360