presentó uno recusando por «segunda vez» al infruscripio, sin expresión de enusa, El escrito estaba concebido en términos irrespectuosos y recnyó encél el siguiente anto (parte dispositiva):
+Por estas consideraciones el juzgado resuelve 1''Testar el escrito las palabras subrayadas en tinta negra, 2 Emponer al letrado Dr. Sanchez Viamo.ate una multade 350 que deberá oblar un el Banco de la Nación, á Inorden del infraseripto deatro de las veinte y cuatro horas, bajo apercibimiento que de no hacerlo así, sufrirá ocho días de prisión, y 3 imponer al Sr, Squirra uns de 25 pesos, que deberá satisfacer en las mismas condiciones, so pesa de $ días de prisión. Notifíquese original:.
El doctor Sanchez Viamonte, e. la cvisa de ignal naturale24, seuida ú don Ramón Ventoso, había sufrido una primera corrección disciplinaria, testándose varias palabras é invitádolo á guardar estilo en lo sucesivo, corrección que no recurrió, La parte acusadora dedujo contra el anto anterior, en el que tampoco sele había hecho Tugar ú la recusación sin enusa, los recursos de reposición y apelación, en cuanto d la corrección disciplivaria, en enya petición recayó el auto si miente:
«La Plata, Abril HE ade 1905. No encontrando mérito legnl para revocar la providencia de fs, no ha lugar al recurso interpuesto y se concede en relación la apelación deducida. Y Considerando: que el escrito presentado, lejos de darse la satisfueción que merece el magistrado, se reproducen conceptos del escrito anterior, añuliendo comparaciones injuriosas, se resuel ve imponer ú los Sres. Sanchez Viamonte y Eduardo Siquirru, la corrección disciplinaria de 21 horas de acresto, 4 cuyo efecto se librará en el din oficio ú la policia, y elévense los at tos al superior en la forma de estilo ú los efectos de la apelación concedida.»
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 100:300
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-100/pagina-300¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 100 en el número: 300 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos