Por último, el señor D. Angusto Lopez ha sido sorprendido in fragonti delito, desde que ha sido uno de los que firmaban el manifiesto sedicioso, repartido en la campaña para sublevarla contra el Gobierno, perturbando la tranquilidad pública.
Luis Yeles.
En este estado, se pronunció el siguiente Auto del Juez Seccional.
Córdoba, Febrero 5 de 1864.
Don Luis Cáceres, ciudadano argentino y vecino de esta Provincia, se presenta ante este Juzgado Nacional, acompañando el titulo que lo acredita Senador Suplente al Congreso, y pide que se le ampare en las inmunidades que como 4 tal Senador le corresponden contra una órden de prision que se le ha intimado, por un señor Rodriguez, que se titula Gefe de Policia.
Pedido informe al Exmo. Gobierno de la Provincia sobre el hecho denunciado y sus motivos, espone, que en efecto se ha librado órden de prision por el Juez de Primera Instancia, contra el espresado señor Cáceres, por haber firmado una manifestacion sediciosa, desconociendo la autoridad legal del Gobernador de la Provincia, y en atencion A que dicho señor Cáceres ha dejado de ser Senador suplente al Congreso Nacional, en virtud de lo dispuesto en el artículo 61 de la ley de elecciones de 13 de Noviembre pasado que deroga «todas las leyes de elecciones nacionales anteriores ú ella, como tambien las que se refieren 4 suplentes de Senadores y Diputados».
Tales son los hechos que constituyen esta demanda. Para resolverla, ellos nos llevan al exámen y resolucion prévia de las dos cuestiones signientes :
1a ¿La derogacion de las Leyes sobre suplentes de Senadores y Diputados, importa la cesacion inmediata de estos en su carácter de tales? 21 Y en caso negativo—;la aparicion del nombre de un Senador ó Diputado al pié de un decumento impreso de carácter sedicioso,
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1863, CSJN Fallos: 1:231
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-1/pagina-231¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 1 en el número: 231 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos