bido pronunciamiento expreso sobre la parte del petitum relativo á los impuestos que se cobrasen durante la sustanciación del pleito.
Que oído el señor Procurador General y recibida la causa ú prueba, se ha producido porel uctor la de que instraye el certificado de fojas 78 vuelta. — Y Considerando:
Que el antecedente reconocido por ambas partes en el ne tual juicio, de que esta Corte no se ha pronunciado en la sentencia de 17 de Julio de de 1902, autos «Geddes y otros contra la Provincia de Buenos Aires», á que se hace referencia en los escritos de fojas 29 y 37, sobre los impuestos que hubieren podido cobrarse durante la tramitación del último, no importa una declaración implícita de la legitimidad de los impuestos aludidos, dudo que con arreglo á lo dispuesto en el artículo 13 de laley de procedimientos, la condenación ú absolución, en tudo ó en parte, ha de ser expresa, debiendo ademas consignar se los fundamentos de hecho 6 de derecho de una ú otra.
Que esta Corte no estaba obligada ú fallar en abstracto ó condicionalmente en el caso aludido, aceptando ó rechazando la demanda sobre punto acere" de los cuales no se había producido prueba ni habían sido sometidos 4 su decisión en la forma prevenida por los artículos 57 inciso 4 y 86 de la ley citada, como no podían serlo desde que eran actos futuros con relación al momento en que se iniciaba el juicio é independientes de los que servían de base ú éste, cabiendo en lo posible que no se llevaran ú cubo ó se ejecutaran en complimiento de nuevas leyes de impuestos (artículos 100 y 101 Constitución Nacional).
Que no siendo así admisible la excepción de cosa juzgada, se hace necesario entrar al examen de las otras opuestas.
Que, según las guias de f3 4 á 20, el impuesto se ha cobrado
Apoya a Universojus!
Compartir
99Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 99:41
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-99/pagina-41¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 99 en el número: 41 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos