i CAUSA XXV e Sociedad «Las Palmas Produce Company Limited» contra E la provincia de Buenos Aires, sobre inconstitucionalio dad de un impuesto fiscal Eo Sumario.— 1" Es improcedente la excepción de cosa juzguda | que se funda en sentencia que no contiene pronunciamiento | expreso, condenando ó absolviendo, con arreglo al artículo | 13 de la Ley Nacional de Procedimientos.
DO 2 La Suprema Corte no esta obligada á fallar en abstracto 6 |: condicionalmente, aceptando o rechazando la demanda sobre 5 puntos acerca de los cuales no se ha producido prueba ni han sido sometidos á su decisión en la forma prevenida por f los artículos 57, inciso 1" y 86 de la citada ley.
FO El impuesto establecido en la Provincia de Buenos Aires ° denominada de «guías de ganados y frntos>, en enanto recae | sobre la circulación económica y territorial de valores in mediatamente relacionada con el comercio interprovincial é internacional; es contrario á lo dispuesto enel artículo 10 y correlativos de la Constitución Nacional Caso.—Lo explican las siguientes piezas:
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL Suprema Corte:
La relación de guías agregadas en duplicado, de fs. 4 á 26,
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 99:36
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-99/pagina-36¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 99 en el número: 36 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos