398 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Falta, pues, un elemento esencial para la existencia del delito: luego éste no se ha consumado. Afirmar que en el caso sub-judice se ha ejecutado la infracción prevista y penada por el art 110 Inc. 1: Ley 4161, importo sostener algo que pugna E con nuestro sistema constitucional sobre la calidad especial ucS cidental de los electores de Presidente de la República y alzo 5 que contraviene ú los principios fundamentales sobre los elementos constitutivos del delito y la noción de la responsabilidad criminal.
Y considerando en cuanto al recurso de nulidad:
Que desde el momento que se considera que el hecho impu tado á García no constituye delito y que por tanto, no ha debido dar lugar 4 juicio criminal, síguese que el recurso de nulidad es inconducente, Por estos fundamentos y los de la sentencia apelada de fs.
169 se confirma. Abúnense las costas en el orden cnusado. Notifíquese y denuélvase.
Anyel D Rojas.
DISIDENCIA DEL DOCTOR FRANCISCO E. ASTIGUETA
Y vistos: Y considerando:
Que habiéndose opuesto como defensa la cuestión de inconstitucionalidad del art. 113 de la ley 4161, por atribuir el conocimiento de causas de esta naturaleza á la justicia del cri.
men de la capital, debe prestarse á ella preferente atención para determinar la competencia del juez a «uo. .
Estudiando los antecedentes que se retieren al caso sub-judice, tenemos en la misma constitución nacional perfectamente deslindada la esfera de acción del poder judicial que se ejerce en nombre de la Nación y el que se ejerce en el carácter de tribunales locales inmediatos en la Capital Federal; basta tener
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 99:398
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-99/pagina-398¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 99 en el número: 398 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos