introdujo reformas subslanciales en la ley número 2219, en el concepto implícito de que ú juicio del Poder Legislativo Nacional, no existía contrato entre la Nación y los ex-emplea- — dos jubilados y los emplendos en servicio, cuando se sancionó la última.
Que, en su consecuencia, ajustada ó no ú ley la resolución administrativa de que se hace mérito por Don Pedro P. Herrera en su demanda de fs 3, aquélla no importa un hecho ó acto jurídico de los representantes de la Nación en la esfera del derecho privado, que pueda servir de base á na acción civil, de las previstas en la ley número 3952, sin el reguisito previo de la antorizacion legislativa, Por estos fundamentos y los concordantes expuestos por el Señor Procurador General, se revoca la sentencia de fs, 49, y se declara improcedente la mencionada demanda de fs, 5 Notifíquese con el original y repuestos los sellos, devuélvanse, Ocravio Bess. —NiCasoR G. DEL Sonar. — M. P. Daract. — A.
HenuEJO,
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 99:316
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-99/pagina-316¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 99 en el número: 316 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos