386 YALLOS DE LA SUPREMA CORTE número 3973, sobre marcas de fábrica, comercio y agricultura y la validez de actos administrativos nasionales emanudos de ella, y habiendo sido la decisión definitiva contraria al derecho fandado en los mismos, procede el recurso autori zado por el artículo 17 de la ley número 18, Caso.--1a explican las siguientes piezas:
INFUNRME DE LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIÓN
Suprema Corte:
Evacunado el informe solicitado por V. E. en el Recurso de Hecho Jeducido por D. M. Patiño en representación de los Sres. Cassels y Cia. en los autos que siguen contra Don Manuel E. Repetto sobre uso indebido de marea, cúmpleme manifestar:
Que por ante el juzzado a cargo del Dr. Urdinarrain, los Sres. Cassels y Cia. demandaron ú los señores M. Repetto y Cia, por uso indebido de marea de fábrica con la que los demandantes distinguen aparatos y útiles fonográficos 6 reproductores de sonidos con que comercian, y pedían que se condenara ú los Sres. Repetto y Cin ú abstenerse de toda explotación de aparatos reproductores de sonidos, bajo el nombre de Gram-o-phone 6 Gramo-fen con el empleo de discos planos y les dejara ú salvo las neciones por daños y perinicios que el uso indebido de esas marcas les hubieran entisado, con costas.
Los demandados, al sostener la injusticia de la demanda que les promovía los Sres Cassels y Cin., por cuanto eran simples comerciantes en artículos que importaban del extrangero como lo eran los demandados, contrademandaron ú los Sres. Cussels y Cia. por la nulidad de las precitadas marcas de co> mercio y por la indemnización de daños y perjuicios que han
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1903, CSJN Fallos: 98:386
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-98/pagina-386¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 98 en el número: 386 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos