FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires Diciembre 12 de 1903, Vistos estos autos seguidos por el doctor Carlos Gómez contra la Provincia de Santa Fé, sobre cobro de cantidad de pesos, de los que resulta:
Que el actor expone en su demanda, que Mé comisionado por el Gobierno de Santa Fé para arreglar con la compañía francesa, la denda ferrocarrilera de la Provincia, y que, para el desempeño de su cometido que exigía una atención preferente por la importancia y dificnltades de la gestión, ha tenido que imponerse de todas las leyes, decretos, contratos y demás actos relativos úá fin de darle la solución más prohable, QW- - esta gestión tenía dos faces enpitales, financiera la una, jurídica la otra, pués había que manejar por un lado una negociación complicada. cuya importancia pecuniaria excedía de ocho millones de libras esterlinas y porel otro que dar el aleance necesario ú las leyes y contratos anteriores, «sf romo preparar cl mievo y definitivo arreglo que debía ¡vuerle término, 20 do lo que se contrajo desde Diciembre de 189 4 Junio de 1500, consiguiendo arribar al contrato privado que firmo en esta ciudad, y que se escrituró más tarde en Santa Fé, teniendo para esto que celebrar numero sas conferencias con los representantes de la empresa, señores Otamendi y Couran, con el Ministro de Hacienda de la Nación, serún una estión administrativa ante el mismo góbierno. mantener una correspondencia oficial, hacer varios viajes, y ex fia tods lo que es notorio ocurre en estos casos, pues sir intervención no estaba limitada ú practicar un acto determinado y ya acordado, para lo que el Gobierno no necesitaba un delegado ed hor, desde que para ello tenia sus ministros, sinó que fué más amplía y complicada, mereciendo en todo cuanto
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1903, CSJN Fallos: 98:269
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-98/pagina-269¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 98 en el número: 269 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos