E E VALLOS DE LA SUPRENA CORTE
gistros en las condiciones establecidas por el mismo artículo ú saber, prévios los informes del enso, teniendo siempre en vista que haya un registro por cada diez mil habitantes; y que los escribanos que hayan de regentearios están obliga dos, según la expresa disposición del art. 174 de Ia misma ley, ú extender los actos y contratos que las partes le pidieren, no siendo contrarios á las leyes, sin que puedan excusarse de est obligación, bajo pena de responder por los daños y perjuí cios que entuisasen Que de estas claras disposiciones de la ley fluye que no puede el P. Ejecutivo erear, en esta capital, con excepeión de las Escribanías de Marina, oficinas de Registros, enmaleuiera que ses st denominación, en que hayan de otorgarse actos y eontratos de una naturaleza especial y que no sean contrarios ú las leyes, sin subordinarse para ello, ni dar cumplimiento ú las preseripciones de la ya citada ley, como ha sucedido con-el decreto ereando la oficina de rezistro federal, para la emal no puede hacerse ma función privativa del otorgimiento de los netos y contratos ú que se retieren los incisos 14 y 2 del art, de ese decreto, desde que ello importaría autorizar un privilegio, y estaría en pugna con la prescripción del art. 176 de In ley n° 18:13 , canndo hace obligatorio para los escribanos de registro de la Capital, extender los actos y contratos que las partes les pidieren, no siendo contrarios ú las leyes, bajo pera de responder por los daños y perjuicios que les ocasión:sen por negurse á ciunplir dicha obligación, en la cual se baila cier, tumente comprendida la de otorgar los actos y contratos de enalquier naturaleza, pues no se hace al respecto distineión alguna en la ley.
Que es de observar también que no puede derivarse de ln disposición de los artículos 113 y 172 de la ley n" 158E5, como e hace el escribano Beade, la autorización que atribuye al D.
Ejecutivo para crear la oficina de registro Federal que ha so
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 97:268
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-97/pagina-268¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 97 en el número: 268 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos