394 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Que á f. 19, se presenta el recurreate, exponiendo: Que Don Heraclio Román suscitó un juicio de desliade ásus representados, relativo ú unas tierras que había hecho mensurar, con protesta formal de ¿stos y que están situadas en el Departa mento San Cristóbal de la Provincia de Santa Fé.
Que dicho juicio fué seguido ante el Juez Federal de Córdoba, quien lo resolvió en forma que vulnecaba los derecios de sus representados, por cuya razón fué recurrido su fallo para ante la Suprema Corte, por los recursos de nulidad y apelación.
Que tramitado el juicio ante la Suprema Corte, y antes de ser fallado, se dió la ley que organiza, en una nueva for.ma, los Tribunales Federales, y con este motivo los autos fueron remitidos ú la Cámara Federal de Córdoba, en estado de seutencia.
Que este Tribunal ha dictado su fallo, desconociendo en absoluto el dominio que sus representados tienen sobre esas tierras, fundado ea que el títalo exhibido es nulo y n> puede producir efecto alguno. Dice que es nulo porque el Juez de 1° Instancia de esta Capital, Dr. Garay, que lo otorzó, tir.mando la escritura judicial de venta, no pudo ni debió hacerl», que excedió su mandato; que los jueces carecen de autoridal para resolver en esa forma la obligación de otorgar escritura y finalmente, aun cuando hubiese cosa juzgada sobre el particular, ello no obliga ú terceros.
Que para que la Suprema Corte pueda formar juicio sobre la excepcional respetabilidad del título del señor Malbrán y eompartes, el apoderado de éstos dice que va ú hacer y en efecto hace, relación de sus antecedentes, aseverando que en los autos seguidos por Don Federico J, Olivencia con la su-esión de Don Ambrosio P. Lezica, que pueden pedirse ade/feetmm ridendi, y que se encuentran en la Cémara de lo Civil de la Capital, se registran resoluciones ejecutoriadas de los Tribu
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 96:394
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-96/pagina-394¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 96 en el número: 394 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos