FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, Noviembre ú de 1902, Antos y Vistos: Que según resulta de la propia exposición de la parte, la resolución de que se recurre versa sobre pedidos de prueba formulados por el recurrente, Que es condición para que el recurso autorizado por el art.
de la ley 4055 proceda, que se trate de sentencia definitiva y que en el pleito se haya puesto en cuestión alguna de los casos previstos por el art. 11 de la ley de jurisdicción y competencia, siendo bien entendido que la aplicación é interpretación de los Códigos Civil, Comercial, Penal y de Minería, no pueden servir de base al recurso, en mérito de lo dispuesto en el art. 15 de la misma ley, así como tampoco lo puede la ley procesal, según lo tiene resuelto esta Suprema Corte.
Que, en el caso, no concurren ninguno de los extremos preindicados, razón por la que el recurso es improcedente, Por esto, no ha lugar al recurso interpuesto. Notifíquese original y repuesto el papel, archívese.
BExsawís Paz.— Añer DBazás.— Octavio. BrxsE.— Nicasor (5, DEL Soran.—M. P. Danact.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 96:351
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-96/pagina-351¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 96 en el número: 351 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos