Anterior ... | Siguiente ...

430 FALLOS DE LA SUPRKMA CORTE Casv.—Lo explica el siguiente
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Luenos Aires, agosto 16 de 1902, Vistos esto autos promovidos por doña Carlota Isabel Horman de Leslie, D. Horman, don Juan y don H. Guillermo Les, lie, doña Deidamia Hernández de Cárrera y don arturo Worley Hart, los cuatro primeros, herederos de don Guilermo Leslie y la quinta heredera de don Juan M. Cárrega, contra la Provincia de Entre Ríos, de los que resulta: 3 Que don Ricardo Fernández, ú nombre y representación de las expresadas personas, compareció ante esta Suprema Corte exponiendo:

Que á mérito de reclamaciones interpuestas al Gobierno de dicha provincia, se reconoció ú los antecesores de sus madantes, en calidad de sucesores de don Juan BB. Alcorta, el dominio y prop'edad ú una superficie de campo de cinco leguas cun dradas, con más ciento ochenta y una cuadras de otra.

Que habiendo reclamado de la provincia el pago del "e de esa superticie, de lo que había dispuesto con anterioridad) se convino con el Gobierno la avaluación de los campos com prendidos en la expresada superficie, con dos peritos nombrados uno por cada parte, debiendo resolver la diferencia, si la hubiere, un tercero desigaado de común acuerdo, y siendo enteñdido que el precio que fijarea los peritos sería abonado en fondos públicos provinciales.

Que nombrados los peritos y producidas las liscordias en sus dictámenes, el ter:ero, De Emilio Villarroel, la dirimió fijando el valor de la hectárea en 28 3, valor que se ha pretendido abonarle con fondos públicos por su valor escrito, cuando debe serlo por su equivalente, con arreglo al tipo de cotización en el día del pago, como lo determinó expresamente el citado perito tercero.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1902, CSJN Fallos: 95:430 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-95/pagina-430