300 FALLOS DE LA SUPRRMA CORTE Por estos fundamentos, se deja sin efecto todo lo obrado en la causa, declarándose que su conocimiento corresponde ú la justicia federal. Notifíquese con el original y repuestos los sellos devuélvase al Tribunal de a origen.
BEsJamis Paz.—AnEL Bazán.— Octavio BexsE.—Nicaxon (3.
DEL SoLan.—M. P, Damer,
CAUSA CV
Devotto Hermanos, contra Don Jorge Bell; sobre oposición ú na mensura, Sumario.—1° Es improcedente el desalojo contra poseedores ú nombre propio, que no estén obligados ú restituir la cosa en virtud de algún contrato.
2 Hallándose aprobada una mensura, el que no fué citado para ella, así como el que no fué parte enel juicio á que su aprobación dió lugar, no están obligados á formalizar oposición ú la misma, Caso.-— Lo explica el siguiente
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, Julio 12 de 1902, Vistos: Resulta de estos autos:
Primero. Que pronunciada la sentencia de fs. 295, por la
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 95:300
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-95/pagina-300¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 95 en el número: 300 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos