de fojas y de acuerdo con el art. 277 de la ley nacional de procedimientos fallo, ordenando se lleve adelante la ejecución hasta el integro pago al acreedor del capital, intereses y eostas reclamado Notifíquese con el original y repónganse los sellos, Agustin Urdinarrain,
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, julio: de 1902, Vistos. Considerando: Que la ejecución seguida en estos mit tos por el Procurador Fiscal contra el Banco Hipotecario de la Capital, tiene por objeto el cobro de ua crédito procedente de impuestos internos, liquidado y mandado pagar por resolución de la administración de hmpuestos Internos, según lo nereditan las constancias de uutos.
Que el procedimiento establecido por la ley para el cobro y percepción de créditos fiscales y determinadamente de los que proceden por impuestos internos, es el de apremio, de conformidad úá lo dispuesto por el art. 29 de la Ley 1" 3651 y art. 25 de la" 3761, leyes vigentes á la época en que se dictó la sentencia recurrida Que, en consecuencia, y con arreglo á lo dispuesto por el art, 320 de la ley de Procedimientos de 11 de Septiembre de 18653, es inapelable la sentencia de fs. 166, que manda levar adelante ly ejecución. ! Por estos fandamentos, se declara mal concedido para ante esta Suprema Corte el recurso de apelación interpuesto á fojas 169, contra dicha sentencia, y devuélvanse, previa reposición de sellos. Notifíquese original, HEssamis Paz.—AnL Bazás.—Ocra- —vio Beso.
Apoya a Universojus!
Compartir
109Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 95:264
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-95/pagina-264¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 95 en el número: 264 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos