262 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE " Provincia, avisándose ú aquél por oficio. Notifíquese con el original y repóngase el pupel Bexteuís Paz.— Añkr Bazán. —OeTavo Brsek- Nicaxolt GU, DEL SoLat. —M. P. Danaci
CAUSA NCIV
El Fisco Nacional contra el Banco Hipoterario de la Capital, por cobro de prsos, Sumario. —Es inapelable en el juicio de apremio la sentencia que manda levar adelante la ejecución, Caso. —Lo explica las siguientes piezas:
SENTENCIA DEL JUEZ FEDENAL
luenos Aires, septiembre 30 de 1509 Y vistos: Para resolver las excepciones oprestas porel HBianco Hipotecario de la Capital contra la presente ejecución, ú mérito de Jas razones y fundamentos con que ilustra st escrito de ts. 65.
Y considerando.
Que la demanda ejeentiva promovida por el Fiseo Nacional eontraaque: establecimiento, está fundada en documentos pú blicos auténticos, emanados de oficinas fiscales, y desde lue
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 95:262
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-95/pagina-262¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 95 en el número: 262 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos