DE JUSTICIA: NACIONAL 217 consecuencia, los autos y avísese por oficio ú la Cámara de Apelacions en lo Comercial, Criminal y Correccional de la Capital de la República, con testimonio de la presente resolución.—Notifíquese con el original.
Ressawís Paz. —Octavio Brsok- i Nicasor G. DEL SoLar.—M. P.
Daner.
CAUSA LXXXVIL
Doña Josefina H. de Gallmo contra don Leontino Alvarenga, por interdicto de retener; sobre vompetencia.
Sumario.—Es competente para conocer en el interdicto de retener el Juez del lugar donde tuvieron lugar las actos de turbación. Ley 32, tít. 2, Part, Y.
Cuso.— Resulta de las siguientes piezas:
VISTA FISCAL
Señor Juez:
Cuando se ejercitan acciones personales, el Juez competente es el del domicilio del demandado, como lo reconoce nuestro Código de Procedimientos de una manera expresa y como lo ha establecido la jurisprudencia de nuestros Tribunales de una manera constante,
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 95:217
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-95/pagina-217¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 95 en el número: 217 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos