Anterior ... | Siguiente ...

conoce ú no por orígen actos administrativos del poder federal, Examinemos, á fin de resolverla, los antecedentes del caso, En 16 de marzo de 1953 celebróse un contrato entre Don Guillermo Wheebwrigth por una parte y el Ministro del Interior por otra, en virtud del cual se autorizó al primero para que constituyese una sociedad anónima bajo el título de ferrocarril Central Argentino.

Entre otras condiciones, se estipulaba que «todos los terre€ nos, ya sean nacionales ó provinciales ó del dominio priva< do que se requieran para el exmino, estaciones, muelles, « depósitos de esrbón, almacenes para la carga, oficina de « fábrica, depósitos de agua, y demás dependencias del ferro€ carril, serán donados por el Gobierno á la Compañía, de « biendo ponerla en posesión de dichos terrenos tan pronto « como ella los necesite, y quedando el Gobierno obligado ú « defender y sanear la propiedad de ellos en todo tiempo, y « contra todo reclamo de cualquier elase y naturaleza que « sen» (art. 39). El contrato fue aprobado por ley del Congreso, promulgada por decreto del Ejecutivo fecha veinte y tres de mayo del mismo año, (Registro Nacional 1863-69, Pág. 29 y 89).

Eu cumplimiento de lo estipulado, el Gobierno compró diversas fracciones de terreno é hizo donación de ellos á la Empsesa, según la escritura pública que esta ha acompañado (fojas 22).

Uno de esos terrenos es el que se trata de reivindicar, y eomo el ferrocarril lo hubo á consecuencia del contrato aprobado por la ley del Congreso, sostiene que el caso se encuentra regido por esa ley, y que, por tanto, le corresponde el fuero federal, desde que uno de los preceptos ya recordados de la de jurisdicción y competencia atribuye tal fuero ú las cuestiones regidas por leyes nacionales.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1902, CSJN Fallos: 95:115 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-95/pagina-115