Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 95:114 de la CSJN Argentina - Año: 1902

Anterior ... | Siguiente ...

114 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE E administrativos, motivos por los cuales el caso es de fuero federal, desde que la ley de competencia así lo establece, determinando en su artículo doce que la jurisdicción ds los Tribunales nacionales es privativa, en los casos enunciados en los artíeulos 1, 2 y 3, menos en los juicios de testamentaría y concurso de acreedores.

Por todo ello pedía al Juez se declarase incompetente, con costas al actor, y al mismo tiempo solicitó se citase de evicción al Gobierao Nacional, citación que no se hizo efectiva, fs. 59 y 91).

Fl actor á su vez, solicitó el rechazo, con costas, de la excepción de incompetencia, sosteniendo ser ella infumbada, y el Juez considerando el caso regido por leyes nacionales, declaróre incompetente por auto fecha julio seis del corriente año (fs. 06 a 10), En mérito de lo expuesto el Tribmmal dispuso plantear la enestión siguiente: ¿cuál es el fuero que corresponde 4 la cansa? El Doctor Lassaga dijo: el ferrocarril pidió se citase de evieción al Gobierno, pero como ello no se ha hecho efectivo, resulta que la controversia se sigue entre la Empresa y el actor. Venmos, en consecuencia, cuál sea el fuero que le per tenece, Como lo invoca el demandado, la ley sobre jurisdieción y competencia de los Tribunales Nacionales establece en el inciso primero del artículo sexundo ser de fuero federal, entre otras, las causas que sean especialmente regidas por «las leyes que haya sancionado y sancionare el Congreso»; y establece tunbién, en el inciso enarto, que es del mismo fuero «todo pleito que se inicie entre partientares, teniendo por origen ac tos administrativos del Gobierno Nueional», La dificultad estriba, pues, en determinar si el caso sub judire está ó no regido por una ley nacional, y si el pleito re

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

59

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1902, CSJN Fallos: 95:114 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-95/pagina-114

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 95 en el número: 114 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos