tanto llene el compromiso que tiene como dendor, como todo hombre honesto tiene el deber de haesclo; de manera que no hay privación para el dendor de ninguna elase de dibertad, puesto que la posesión de esa libertad se deja en sus propias manos y depende de str proceder. Por lo demás, In medida de la detención no se adopta con el objeto de dañar al dendor sinó que es más bien una garantía arbitrada para evitar el fraude al derecho del acreedor; es un recurso que tiende ú carantizar los derechos individuales y puede considerarse como una consecuencia inmediata del deber que tienen las partes de asistir al juicio. NV. Esteves Sauí, núms. 1555 y 1585,. Nezar este derecho es, en definitiva, alezar que el derlor tiene derecho de defeamdar d su nercedor, Además del fullo de la Suprema Corte Nacional citado por el Ministro Dr. Lan, que resnelve expresamente | caso que se ventila, tenemos la exusa UNNIN, 5. 2, Tom. Le, pá. 217, seguida por Jasa Posse y €, contra León Durán por falsifNiención de mares de Cátriea,
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 94:463
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-94/pagina-463¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 94 en el número: 463 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos