de última instancia pronunciados contra los Tribunales locales cuando se pretend- que con los expresados impuestos se lesionan garantías amparadas por la Constitución nacional ú leyes de Congreso.
Que el presente caso no ha sido traído ante esta Suprema Corte en virtud de recurso, Que tampoco ha venido por acción tendiente ú repetir sumas ya pagadas por impuestos provineiales, impugnados de inconstitucionalidad.
Que resuelta la cuestión de competencia en el sentido que — queda expresado, no es pertinente apreciar y resolver sobre las excepciones de litispendencia y defecto legal, propuestas subsidiariamente en el citado escrito de fojas 37.
Por estos fundamentos y de acuerdo con lo expuesto y peditdo por el señor Procurador General y con la jurisprudencia de esta Suprema Corte en casos anúlogos, se declara que, en el ! estado de las cosas, no procede de ejercicio de su jurisdicción para el conocimiento de esta causa.
Notifíquese con el original y repóngase el papel.
BEnJamíx Paz—AneL Bazán —Nt
CANOR (5. DEL Solar — M. P.
Danacr,
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 94:439
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-94/pagina-439¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 94 en el número: 439 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos