de la Provincia de Santa Fé y consignados en el exhorto agregado ú fs. 69, demuestran ú mi juicio, que el domicilio real y legal del evmsante coa sujeción d las disposiciones de los Arts. 89 y 3281 del Códizo Civil, era la Provineia de Santa Fé. Pido á V. Ese sirva así declararlo, Diexembre 17 de 106, Sabiniano Kier,
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, Marzo 22 de 142 Vistos: De neuerdo con lo expuesto y pedido por el Señor Procurador General, se declara que el conocimiento del jui cio sueesorio de Don Arsenio Larrosa, corresponde al Juez de Primera Instancia de la Provincia de Santa Fé Remi tansele, en eousecuencia, los autos y avísese por oficio al Juez de la Provincia de Entre Ríos, — Notifíquese con-el original y repónzas: el papel, DExsauís Paz. — Añer Dazás —Nicaso G. DEL Soar — M. DP.
Damer,
CAUSA XVI
Agusto Frorini y Josí Volponi, sobre extradición Sumario —1' El tratado de extradición celebrado con el reino de Malin, aprobado por la Ley número 3035, comprende, no
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 94:286
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-94/pagina-286¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 94 en el número: 286 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos