FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, Febrero" $ de 1902, No estando el caso comprendido en el artículo 110 de la Constitución Nacional y 1" de la Ley de Jurisdicción y competencia, esta Suprema Corte carece de jurisdicción para entender en él, en consecuencia así se declara y archívese, BEsJaís Paz. — ABEL Bazás. — Nicanor G. DEL Sonan.— M. P.
Danacr.
CAUSA IV
Don Julio R. Arias (hijo), reenrriendo de hecho de un anto del Juez Federal, en juicio de tachas.
Sumario.—Con arreglo úla ley núm. 4055, no corresponde ú la Suprema Corte el conocimiento de un recurso de nalidad interpuesto contra una resolución del Juez Federal en juicio de tachas,
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 94:237
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-94/pagina-237¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 94 en el número: 237 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos