interpuesto contra una resolución del Juez Federal que no hace lugar ú la designación de nuevo día para el reconocimiento de firma en un juicio ejeentivo, Caso. —En na juicio ejeentivo, el Juez Federal ordenó la cie tación del recurrente para que comparezca ú practicar el reMmocimiento de la firma de un pagaré presentado por el Banes; el ejecutado no conenrrió ú la audiencia, alegando hallarse gravemente enfermo un miembro de su familia ú quien atendia, y pidió nuevo día, á lo que no hizo lugar el Juez. Interpuestos los resursos de revocatoria y apelación, fueron denegados, por lo que el recurrente se presentó de hecho ante la Suprema Corte, la que dictó el siguiente:
FALLO DE LA SEPREMA CONTE
Buenos Aires, Febrero 27 de 1902, Atento lo dispuesto en el art. 17 inciso 3 de la ley número 1055, ocurra donde corresponda, AneL Bazáx. — NICANOR G. DRL SoLan. — M. P. Danacr.
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 94:239
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-94/pagina-239¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 94 en el número: 239 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos