ba E +4 " , 20 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE , embargo, así como Jas costas devengadas desde la misma fechi, siendo las anteriores de cargo de la ejeentante, Por estos fundamentos, Névese adelante la ejeeneión hasta hacerse pago al ejecntante del capital, intereses y costas, de conformidad al último considerando, Hágase saber con el origimal, y reponganse.
E. A. Lujambio,
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, diciembre 12 de 101, Vistos y considerando: Que es un hecho acreditado por el mérito de los amtos agregados y que corren de foja sesenta á foJa ciento dos, que el crédito cuyo pago ha demandado ejeentivamente la señorita Corina Pené estaba embargado en poder del dendor por mandato judicial, sabsistiendo ese embargo no solo á la iniciación del juicio ejeentivo, sino también al tiempo en que tuvo Jugar la citación de remate, la oposición del ejeen tado, y aun durante el termino de prneba motivado por die oposición, Que, por consiguiente, no hay duda de que el ejeentado no pueo ser demandado para el pago de la denda mientras
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 93:292
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-93/pagina-292¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 93 en el número: 292 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos