282 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, diciembre 10 de 1901, Vistos y considerando: Que la existencia en poder del de mandado Callaba del documento de donación otorgado por el gobierno de la provincia de San Luis en noviembre de mil ochocientos sesenta y seis á favor de don Remigio Suaste ; el instramento privado, de enero de mil ochocientos setenta y tres por el que Suaste aparece transmitiendo á favor de Callaba los derechos derivados de dicha donación por el precio de ciento ochenta pesos bolivianos; el mérito resultante de la operación pericial en mayoria, sobre cotejo de firmas, que por acuerdo de partes se encargo á don Antonio E Trasasquí, don Luis Pinto y don Rafael León (fojas ciento sesenta y seis y vuelta, ciento ochenta y cinco, ciento ochenta y meye y ciento ochenta ymeve vuelta), y de la que resulta que la firma púuesta al pie del expresado instremento privado es en realidad del actor Smaste (fojas doscientas tres y doscientas eíneo): la posesión pú blica y pacitica que ha tenido Callaba, á titulo de dueño, desde el mencionado año de mil ochocientos setenta y tres, ejerción dola aún en presencia de Suaste durante varios años, con la partientaridad de entrivs; con éste relaciones amistosas, que implican trato hasta cierto punto, según resulta de la prreba testimonial producida al tenor del interrogatorio de foja ciento setenta y no, y de la confesión de Suaste, prestada d foja cien to ochenta y una vaelta, y otras cirenmstancias concurrentes que se registran en los antos, importan una serie de hechos comprobados, y que por sit valor probatorio en conjunto, no pueden sino traer el convencimiento de que entre Suaste y CaHaba se convino en efecto, enel contrato sobre transmisión por precio cierto de que habla el citado instramento privado,
Apoya a Universojus!
Compartir
36Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 93:282
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-93/pagina-282¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 93 en el número: 282 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos