y 112 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, novicmbre 26 de 1901, Vistos : teniendo en consideración los antecedentes que arrojan los autos, el mérito de los informes periciales producidos y dela prueba rendida, que sirven á demostrar la equidad del precio é indemnización fijados en la sentencia recurrida de foja doscientos sesenta y siete; se confirma ésta enla parte apelada por el ferrocarril, con declaración de que en la suma que dicha ; | sentencia determina se halla comprendido el valor de la alfalfa, y que la escritura de transmisión de la propiedad debe autoriy zarse por el escribano que eligiere la parte actora, como lo ha establecido esta Suprema Corte en los casos análogos que se registran en el tomo treinta y uno, páginas ciento ochenta y seis y cuatrocientos veintidós de sus fallos; quedando así, en consecuencia, sin efecto en esos puntos la citada sentencia.
Notifíquese con el original y repnestos los sellos, devuélvanse, E AnEL Bazán, — OCTAVIO BUNGE, —
NICANOR G, DEL SOLAR. — MAURI
cio P. Daract.
j E
É ,
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 93:112
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-93/pagina-112¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 93 en el número: 112 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos