398 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE No es disentible, que no existiendo propietarios ni poseedores con dominio privado al este del terreno vendido á don Mateo Reid, sit dominio por ese costado en el terreno de bañade comprado al convento de Santo Domingo Mese designado como Jindero del Río de la Plata, según la expresión de Chielaha, 6 por ana zanja próxima al Tio de la Plata, según la expresion de Lineh, De ahi no puede deducirse que el terreno comprado dentro de zanjas pudiera ultrapasarlas é irá buscar el Imite este en enalquier nea que pareciera propicia al interés privado, dentro de las aguas del Plata y fuera, por consigniente, hasta la Times de las más altas mareas ordinarias, Esto es, sin embargo, lo que ha pretendido la mensura Oynela, satisfaciendo con ello intereses personales y privados, pero miltrapasando manifiestamente el Jímite de las menstras ante riores y el de la zanja que especialmente determinaba el de la compra por parte de sis antecesores, Contra aquellos hechos tan elaramente constatados, que me he permitido considerarlos indisentibles, se opone el resultado de la mensura del ingeniero Oyuela en 185837, y las conclusiones de las sentencias ejeentoriadas en el pleito seguido con la Empresa muelle y depositos de las Catalinas, Las sentencias aquellas son res inter alios neta, y no afectan da nación. enyo poder administrador no Mé citado ni representado en ese pleito, Sus declaraciones sólo hacen fe respecto de las partes que litigaran y contra quienes se dictaron, en ejercicio de mn jurisdicción que ni retione materiae, ni por otra ciamsi ilgum, alennzaban legalmente 3 controvertir el dominio de la nueión, Repeeto de las mensiras, Juey mas todivía : ells neo dir mn titulo: solo representan graficiómente La extensión determinada en el ritulo que debe servirles de punto de partida necesaria, Más, se apro eban ex enano haya tugar en derecho, sin producir ejeentoria respeeto de lo que resulte contra derecho, de lo que no Mera disentido por los que interventan con derecho propio y
Apoya a Universojus!
Compartir
42Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 92:398
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-92/pagina-398¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 92 en el número: 398 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos