Do IA , : .
152 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE titulados herederos adquirió en mil ochocientos veho sin producir ahora prueba suficiente para que sea posible sdmitir sus pretensiones Quinenagéximosegundo : Que no habiendo tenido tCulo de do minio sobre estos campos los Deheza ni habiéndolos poserdo jamás, ellos pertenecen y han pertenecido siempre ú la provincia de Córdoba, porque son bienes del estado, todas las tierras que estando situadas dentro de sus limites enrecen de otro die ño (artienlos dos mil trescientos enarenta y dos, inciso prime ro, del Codigo Civil).
Por estos fundamentos, mo se laree Tngeinr 2 la elemrmel:r in terpuesta contra la provincia de Cordoba por los herederos y stueesores de don Domingo Deheza, los que deberan ¿mardar perpetuo silencio. Repnestos los sellos, archivese, pudiendo n0tificarse con el original, Ocravio BENGE,
DISIDENCIA PARCIAL
Vistos : De senerdo con la sentencia de la mayoría en enanto 1 la exposición de los antecedentes de esta entisi, Considerando : Primero : Que la excepción de ineompeteneia deducida por la parte demandada ha sido ya resnelta por el anto de foja ciento noventa y cinco.
Segundo : Que si hien es exacto que los. docnmentos de fojas sesenta y enatro, sesenta y cinco y noventa, relativos al east miento de don Domingo Deheza con doña Agustina Funes, bantismo de don Pedro José María Deheza y á la defanción de éste, no están antentiexdos enla forma prevenida por el arti enlo tereero de la ley de veinte y seis de agosto de mil ocho:
cientos sesenta y tres, sobre autenticación de los actos públicos y procedimientos judiciales de cada provincia, debe tenerse en
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 92:152
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-92/pagina-152¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 92 en el número: 152 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos