INFORME DEL JUEZ FEDERAL. — Córdoba, nbril 13 de 1901, — Señor | secretario de la Suprema Corte : Ampliaudo el informe de foja 5 y en cum- | plimiento de lo resuelto por la Suprema Corte, debo manifestar d la mis- L :
ma que el auto pronuncióndose sobre el recurso de apelación deducido por ñ el señor Ntroeder se dictó ya como puede verse por la transeripeión ni- | guiente de lo obrado ú foja 50 del expediente - principal 7 € Córdoba, no- E] viembre 11 de 1900, Y vistos: Apruébase en cuanto por «derecho binbiere E huygar, la sulvesta de que da enenta el acta de fojas 19 vuelta y 50. Lepokj- E test el precio por lus compradores dentro del término de veinte y cuatro 5 horas, Satisfáganse los impuestos fiseales, Lavintense los gravímenes. DE A sele la presión 4 los compradores. Extiémlaseles In correspondiente escri- | tura si la solicitaren. En cuanto 6 Ia apelación de foja 51, siendo vn el juicio ejerntivo apelable sólo los autos que la ley declara tales, en cuyo | raso No se encuentra el recurrido, no ha hrygar, Ala oficina por tres dins la ° cuenta precedente, — €. Moyano tiacitún. » Quedando así enmplimentada la resolución de faja... Salida zi señor se eretario, — €. Moyano Garita, FALLO DICTA SUPREMA CORTE. — Buenos Aires, abril 20 de 1908. — Resultando de la ampliación beeha por el inferior ú su informe de faja cin- 4 en conmotivo de la resolución de foja siete que se ha pronineiado sobre la apelación interpuesta, lo que hace que falte la materia para el reenrso " deducido de retardada justicia, en tal virtud devuélvanse las presentes U netuaciones al juez de la cara para su agregación ú los natos principales. :
Notifiquese original y repóngase el papel, -- HENTAMÍN PAZ. — Amr 4 Mazán. — Octavio BrsGE, — JUAN El TORRENT, al
CAUSA LXNNV
La herederos Zapata contra el gobierno nacional, por esprepiarión E subre embargo :
Semaro. — Debe dejarse sin efecto el embargo ordenado contra quien 4 no es parte en el juicio, Caso. — Lar imbiea el siguiente | Faro DEL JUEZ FEOERAL. — Rosario, marzo de 1893, — Y vistos : El u llamamiento de foja 187 vuelta. que versa sale embargo de ha emtrmeias y de boletería del Ferrocarril Central Argentino, para efectuar con ellas el | depósito valor del terreno materia de esta expropinción. | Y considerando : 1 Que el actor señor Urraro. en st escrito ide demman- 1 da corriente ú foja 23, ha deducido si acción no contra el Ferrorarril Ar- ñ gentino, sino contra el gobierno navional, expresando en dicho escrito, de 3 manera textual y categórica, que el a gubierno de la nación xe ha o'liga- E de en la concesión hecha al Ferrocarril Central Argentino ú pagar e) ime |] porte de los terrenos. que entren en la expropiación, 6 que ella oe pe, E no dúmdose Jugar á duda contra quien se ho dirigido Ia noción. | |
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 90:203
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-90/pagina-203¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 90 en el número: 203 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos