no está obligada á contestar la demanda; satisfechas por el demandante las costas y los sellos que dele reponerse, ary chívese el espediente.
SALvaDoR M' DEL Canmi.— Francisco Dercano.—José Bannos Pazos, — Benito CAnnasco. — ManceLino UGARTE.
——e«D. —
CAUSA CXXI.
D. Guillermo Forques, contra D. Agustin Rodrmuez, por cobro ejecutivo de pesos. Recurso de queja.
Sumario.— No puede otorgarse revocatoria ni apelacion de providencias dictadas en cumplimiento de resoluci s ejecutoriadas.
Caso.— En un juicio ejecutivo seguido ante el juzgado de Seccion de Buenos, Aires por D. Guillermo Forgues contra D. Agustin Rodriguez se procedió al remate de una casa de propiedad de este último, habiendo sido el comprador de ella D. Francisco Boero.
No se hizo lugar á una peticion de Rodriguez sosteniendo la nulidad del remate y se mandó estender la correspondiente
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1870, CSJN Fallos: 9:458
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-9/pagina-458¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 9 en el número: 458 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos