no hay objeto en admitir prueba de hechos contradictorios á dicho contrato reconocido, porque á ello se opone la regla de derecho «contra testimonium scriptum, testimonium non scriptum non fertur ». Segundo, que tanto la prueba ofrecida para demostrar que el capitan calculó y dijo al fletante que despues de cargado el sebo, podria recibir de trescientos á trescientos cincuenta fardos de lana, no aprovecharia al demandado, así como si es 6 no costumbre en el comercio lo que asegura el apelante respecto 4 las dos terceras partes de la carga; por cuanto no es á las prácticas sinó á la estipulacion de las partes que debe sugetarse el caso; por estos fundamentos, y los de la sentencia apelada de foja setenta y scis, y con arreglo á las leyes cuarla, título sesto, libro cuarto, Recopilación Castellana y séptima título catorce, partida tercera, se confirma con costas, y satisfechas y repuestos los sellos, devuélvanse.
SALVADOR M. DEL CAnniL.— Francisco DEL-
GADO. — José Bannos Pazos. — Desito Canrasco. — MARCELINO UGARTE.
—
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1870, CSJN Fallos: 9:302
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-9/pagina-302¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 9 en el número: 302 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos