la Empresa de iluminacion á gas del Rosario, el pago de un crédito, y obtuvo con fecha 4 de Agosto de 1868, un documento del deudor, en que se obliga 4 garantir dicho crédito, « entregando en prenda acciones de la Compañía, hasta la « suma de 100,000 y Fies., comprometiéndose á llenar las «€ formalidades con el Directorio de la Compañía, hasta. dejar «al Banco en perfecta aptitud para disponer de dichas ac« ciones ».
3 Que el 26 de Noviembre del mismo. año, D. Francisco Arteaga apareció como propietario de la usina del gas, por compra hecha á su hermano D. Leopoldo, pero obligándose aquel á garantir los compromisos contraidos por éste en favor del Banco laliano.
4 Que el apoderado del precitado Banco, demandó entonces á D. Francisco Arteaga, pidiendo el cumplimiento de aquella ohligacion con el depósito de las acciones en el Banco Mauá y obsta se resolviera así, por sentencia de este Juzgado de fecha 10 de Julio, confirmada por. la Suprema Corte el 21 de Setiembre del mismo año.
5 Que en este estado y trascurrido algunos meses, se presentó de nuevo el Banco Italiano contra la Empresa del gas, pidiendo le estienda títulos provisorios por las cien acciones ofrecidas, debiendo ser revalidados por el directorio de la Compañía cuando esta se formalice. .
6 Que D. Alfredo Arteaga administrador de la fábrica del gas, escepciona la demanda, por defecto legal en el modo de proponerla, y dice carecer de personería en el caso, por reputarse solo un mero administrador de la fábrica y entender que la demanda debe dirigirse contra la Empresa y sus habilitadores 6 acreedores, Y considerando, además, 1° Que desde la época en que fué demandado D. Francisco Arteaga sobre la entrega de las acciones en el tiempo estipulado y contestó directamente la demanda, nada ha ocurrido que haga cambiar ó altere su personeria como demandable legalmente en el mismo asunto, pnes que su condicion de propietario, empresario y ducño de
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1870, CSJN Fallos: 9:305
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-9/pagina-305¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 9 en el número: 305 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos