370 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE Que he sido notificado de un anto, por el que, entre otras medidas, se nombra al actuario, ó al señor Luis S. Alinga en su defecto, para que practique una compulsa de los libros de la empresa y obtenga testimonio de todo: ¡os informes y notas pasadas por ésta á la Direccion del Ferrocarril con motivo de la reduccion de sus tarifas en la línea Mar del Plata, y que deben existir en sus copiadores correspondientes al último trimestre del año 1897 y al primer semestre de 1898, Esta resolucion no la creo arreglada á derecho, por lo que, vengo en tiempo y forma á deducir ante V. S. el correspondiente recurso de reposicion, conjuntamente con el de apelacion, que en subsidio desde ya interpongo para ante la Excma. Suprema Corte.
El pedido de los señores Gardella y compañía, de que sean sacados testimonios de todos los informes y notas pasados por la Empresa ú la Direccion de Ferrocarriles, importa una exhibicion general de los libros, exhibicion que sólo autoriza el artículo 58 del Código de Comercio para los casos de sucesion, comunion 6 sociedad, administracion ó gestion mercantil por cuenta ajena, y liquidacion ó quiebra; de ninguno de esos casos se trata en el presente caso, Fuera de estas circunstancias, sólo puede ordenarse la exhibicion parcial de los libros, dice el artículo 59 del mismo Código, cuando ella tiene relacion con el punto ó cuestion que se trata.
Ahora bien, el pedido de los señores Gardella y compañía, de que le sean exhibidos los libros del Ferrocarril, á efecto de encontrar las notas 6 informes que haya pasado á la Direccion de ferrocarriles sobre la reduccion de tarifas y sin determinar cuáles sean las piezas que necesite, no se halla en manera alguna autorizado por la disposicion del artículo 59 citado, pues una compulsa en la forma solicitada importaría un exámen general de aquéllos, diligencia que la ley no autoriza sinó en los casos
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 89:370
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-89/pagina-370¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 89 en el número: 370 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos