Anterior ... | Siguiente ...

provincia de Buenos Z.ires, la de Córdoba no pudiese entregar.

Que como ya se ha Eecho constar, la tierra de la cuestion ha quedado fuera de los lmites jurisdiccionales de la provincia de Córdoba y dentr» de la de Buenos Aires, resultando así que aquella no puede hacer su entrega, ó, lo que es lo mismo, que ha sucedido el caso de resolucion dela venta formalmente estipulado entre el gobierno de esa provincia y Brizuela (artículos quinientos cuarenta y cinco y quinientos cuarenta y ocho del Código Civil).

Que aunque haciendo aplicacion á las transacciones del principio general establecido por el artículo mil ciento noventa y cinco del Código civil, el artículo ochocientos cincuenta y uno del mismo dispone que aquella ni perjudica ni aprovecha á tercero; no cabe duda de que en virtud de los términos del compromiso en que las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fé sometieron al failo arbitral de esta Suprema Corte la cuestion de sus límites, aquella no es un tercero cuando se trata de apreciar la existencia y la eficacia de enuajenaciones hechas por Córdoba de tierras situadas en Buenos Aires.

Que no puede ser de otro modo desde que, con arreglo á la base sexta del compromiso de referencia, « el fallo del tribunal arbitral sobre límites jurisdiccionales de las provincias contra- :

tantes, no alterará en ningun caso los derechos de los particulares subsistentes en la fecha de este convenio, siempre que hayansido legítimamente adquiridos», lo que implica forzosamente ) la personería de la provincia de Buenos Aires, para poner en cuestion la legitimidad de los títulos emanados de la provincia a de Córdoba, cuando se pretende hacerlos efectivos dentro de los L límites de aquella, con sujecion al convenio expresado. | Que si los actores han podido traer á juicio á la provincia de E Buenos Aires — 1ciendo valer contratos que su antecesor Bri- — zuela celebró con la provincia de Córdoba, no pueden negar á aquella el derecho de examinar esos contratos. E E 1 a

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1900, CSJN Fallos: 89:157 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-89/pagina-157