Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 88:104 de la CSJN Argentina - Año: 1900

Anterior ... | Siguiente ...

e 1 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE E Caso. — Lo explica el Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Mayo 17 de 1899.

Y vistos: para sentencia estos autos, de los que resulta:

Que el doctor Narciso Sosa, invocando la representacion legal de doña Elisa Pratt de Whitaker, se presentó ú foja 3, manifestando: que promovía demanda sobre indemnizacion de daños y perjuicios contra la empresa del Ferrocarril del Sud por la muerte del hijo de su mandante Jorge Whitaker, ocurrida en el partido de Brandzen, provincia de Buenos Aires, el día 29 de Octubre de 1894.

En la referida fecha, el hijo de su instituyente se marchaba de Brandzen al pueblo de Chascomús, por el tren de las 8 y 30 a. m.; momentos antes de tomarlo, conversaba con un empleado de dicha estacion y varios amigos, significándole de pronto el primero, que poco tiempo le quedaba para emprender el viaje, é indicóle la conveniencia de que fuera á tomar café, mientras él le traía una canasta y una guitarra que le diera á guardar y que conservaba en su oficina. Así las cosas, Whitaker fué advertido de pronto, que el convoy que debía partir, comenzaba á marchar, por lo cual se decidió á cruzar la vía para irlo á tomar, Con la vista fija en el tren, que apenas se movía, sin sentir silbato alguno que demostrara la aproximacion de otro alguno, pues, ni era lo presumible, ni menos lo permitido, atravesó la línea, siendo en ese instante atropellado por el tren número 7 que venía en dirección á esta ciudad.

De este hecho es perfectamente responsable la empresa, La

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

63

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1900, CSJN Fallos: 88:104 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-88/pagina-104

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 88 en el número: 104 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos