102 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Sucede que la contraparte solicitó que mi mandante exhibiera el contrato social, y el juez habiendo ordenado esa exhibicion, yo meopuse ú ella por tratarse de una diligencia de prueba que yo no debía suministrar y que era innecesaria, puesto que ese contrato era mencionado en el poder á mi favor que obra en autos, en cuyo caso podía pedir directamente testimonio si así lo deseaba, sin que yo pudiera impedirlo, y luego, además, porque con conocimiento del mandato á mj favor y del contrato á que hace Y mérito, el demandado se entendió conmigo y contrató á la par.
El Juzgado resolvió la oposición ordenando la exhibicion del contrato, con costas, y si bien no he podido recurrir ante V. E.
de la resolucion, por no haber interpuesto conjuntamente con la de reposicion que solicité, apelacion para ante V. E. no ha podido negárseme el recurso que deduje y que concreté, en órden de la condenacion en costas, que es incomprensible, ilegal 6 inmerecida, Recurro por con secuencia de hecho para ante V. E. pidiendo que se ordene la re mision de los autos, se declare mal denegada la apelacion y se deje sin efecto la expresada condenacion en costas.
Es justicia, etc.
T. . Hohway.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Octubre 6 de 1900.
Vistos en el acuerdo y considerando: Que segun resulta de la propia exposicion de la parte, el inferior le ha impuesto las costas del incidente de revocatoria promovido por la misma, al resolver dicho incidente:
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 88:102
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-88/pagina-102¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 88 en el número: 102 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos