Jada de foja ciento treinta y tres, y teniendo en consideracion de que no procede en el caso indemnizacion sin "por cuasi delito, seconfirma dicha sentecia en cuanto declara la responsabilidad del demandado y le impone las costas del juicio y se la reforma en cuanto al monto de la indemnizacion, el que se reduce ú la suma de cuatro mil pesos moneda nacional. Notifíquese original, y, respuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN, —
OCTAVIO BUNGE. — JUAN E. TO-
RRENT,
CAUSA COCLXI
El Banco Nacional en liquidacion, contra don Alfredo Lacassa y despues contra don Aurelio S. Gutierrez, por cobro ejecutivo de pesos ; sobre prescripción.
Sumario. — En los documentos endosables ó al portador, lus actos que interrumpen la prescripcinn respecto á uno de los coobligados no tienen eficacia respecto de los otros.
Caso. — Lo explica el
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 87:374
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-87/pagina-374¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 87 en el número: 374 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos