i DE JUSTICIA NACIONAL 339 apelada de foja ciento cinenenta y tres. Notifíquese con el original, y, repuestos los sellos, devuél vanse.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN, —
OCTAVIO BUNGE, — JUAN E, TO-
RRENT,
CAUSA CCOLY
Don Juan Spinetto hijo, contra don David Spinetto, por cobro de pesos ; sodre informe pericial Sumario. — El informe pedido sobre la exactitud de los antecedentes agregados ú la pericia por uno de los pericos, es una nueva diligencia de prueva, y no puede ser admitida, siha sido solicitada despues de vencido el término probatorio, Caso. — El contador don José B. Veniard, despues de expedirse enla pericia practicada en union del contador don J. J. Pi= ppo, presentó al juez algunas anotaciones que pidió se tuvieran como complemento de su informe.
E: )ez las mandó agregar.
La parte de don David Spinetto pidió que el contador señor Pippo informase sobre la exactitud de dichas anotaciones.
Apoya a Universojus!
Compartir
43Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 87:339
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-87/pagina-339¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 87 en el número: 339 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos