la citacion, á los efectos y con el alcance que á esa citacion atribuye la sentencia de V. E. de foja 226, este Juzgado, con fecha 10 de Febrero del corriente año, señaló la audiencia del día 20 del mismo para que las partes comparecieran á juicio verbal. Esta audiencia, á pedido de parte, fué postergada para el día 28 del mismo mes de Febrero, De la providencia en que se designaba la audiencia del día 20 fué notificado el señor Zabala, con fecha 12 de Febrero, el señor Tedin el día 13, y el doctor Botet, el 45.
Con fecha 19 de Febrero presentó el apoderado de la empresa un escrito en el que pedía que el Juzgado se sirviera declarar que la resolucion del Ministro de obras públicas no podía tomarse como una manifestacion del Poder Ejecutivo Nacional respecto de la citucion de eviccion que se le había hecho y ordenar, en consecuencia, que se reitere por oficio dicha citacion, con suspension ¡de la audiencia á que las partes ha- a bían sido convocadas y la de todo otro procedimiento. Debo, antes de pasar adelante, hacer presente á V. E. que el señor Procurador fiscal, en una nota que elevó el señor Ministro de obras públicas, se permitía (como dice) indicar al señor Mi- L nistro que debía darse por citado de eviccion, es decir, toman- N do únicamente conocimiento de la citacion y dejando correr el | juicio entre las partes. El ministro, segun consta en autos, aceptó el temperamento indicado por el doctor Julio Botet. Ahora bien, Excmo, señor, al escrito presentado el día 19, y del cual y ha hecho referencia este Juzgado federal, proveyó lo siguiente:
« Buenos Aires, Febrero 20 de 1900. Sin perjuicio de la au- | diencia ordenada, traslado á los efectos de la citacion de | eviccion del señor Procurador fiscal, Ferrer, » Esta providencia ; fué notificada a! señor Tedin el mismo día, al señor Zabala el , 21,10 mismo que al doctor Botet. | Con fecha 23 de Febrero el apoderado de la empresa presen- N tó un escrito en el que solicitaba se revocara por contrario im- E
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 87:115
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-87/pagina-115¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 87 en el número: 115 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos