CAUSA COLXXXI
El Banco Hipotecario Nacional, contra don Emilio Castasiz, por cobro de alquileres ; sobre competencia Sumario. — La disposicion de la ley de 3 de Setiembre de 1878 noes aplicable en los casos que no son de jurisdiccion concurrente, Caso. — Lo explica la
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR FISCAL
Bunos Aires, Junio de 1900, Señor Juez :
Estando el caso comprendido dentro del artículo 1° de la ley de Setiembre 3 de 1878, por tratarse de una suma de menor cuantía y caer el casu bajo la jurisdiccion de la justicia de paz, considero que V. S. debe declararse incompetente para conocer en este asunto.
J. Botet.
Fallo del Juez Federa! Buenos Aires, Junio 7 de 1900.
Autos y vistos: Tratándose de un establecimiento nacional, se declara el juzgado competente para entender en la presente
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 86:342
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-86/pagina-342¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 86 en el número: 342 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos