E 336 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
le | Fallo de la Suprema Corte y Buenos Aires, Agosto 4 de 1900.
Vistos y considerando : Que segun lo reconoce el recurrente, el desistimiento del juicio fué una condicion puesta ú la promesa de devolver la suma que demandaba.
Que el juez de la causa admitió el mencionado desistimiento conel cargo de las costas, de modo que es con tal cargo que el recurrente ha recibido la suma de que instruye el informe de foja cincuenta y dos, no pudiendo por lo tanto reclamar de la imposicion de costas expresadas.
Por esto, y fundamentos concordantes, se confirma el auto apelado de foja cuarenta y cinco vuelta, con costas. Notifíquese conel original, y, repuestos que sean los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN, — OC-
TAVIO BUNGE, — JUAN E. TORRENT.
CAUSA COLXAIX
Trager y €° contra Lopez hermanos, por indemnizacion de daños y perjuicios ; sobre término extraordinario de prueba Sumario. — En el término extra rdinario de prueba para deelaraciones testimoniales quedan llenados substancialmente los
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 86:336
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-86/pagina-336¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 86 en el número: 336 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos