r 186 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Es É nueve peniques Este testigo manifiesta tambien que por los | cajones del « Grecian », con once piés, correspondería abonar de E flete dos pesos quince centavos oro; por los del « Phoni| cian », con noventa y cinco kilos, treinta y seis francos oro, y É. por los del « Pomeranian », con cuarenta y ocho kilos, ocho francos cuarenta céntimos oro, .
E Interrogado el testigo sobre la procedencia de los bultos que sedesembarcaron de los vapores referidos contestó: que los bultos embarcados en el puerto de su procedencia por los vapores «< Grecian » y « Pomeranian», á quese hace referencia en este expediente, son los mismos que se desembarcaron en este puerto, en las lanchas de los señores Garay, quienes los remitieron á los depósitos de aduana y que no han tenido reclamo alguno por ellos.
Posteriormente, el mismo testigo don Alberto Ibarra presentó enpia de los conocimientos de las mercaderías de los tres vapores antes nombrados, y no mencionándose en el conocimiento del vapor « Greriun » la medicion cúbica de ocho cajones marca R DTG, números mil doscientos noventa y dos i mil doscientos noventa y ocho y mil trescientos, ni el peso del cajon número mil doscientos noventa y nueve, hizo presente que estos datos están determinados en la copia del manifiesto general del vapor conductor, siendo el volúmen de los ocho cajones, doscientos treinta y nueve piés, ocho pulgadas, y el peso del otro noventa y nueve kilos, y manifestó que el flete por los nueve cajones f::6 abonado en Liverpool, y que la medición cúbica y e:
peso sobre lo que se abona el flete, se toma directamente de los mismos bultos en el momento en que se les recibe á bordo, determinándose en los conocimientos esas mismas medidas (deelaraciones de foja cuatro, nueve, dieciseis setenta y seis v ochenta).
Se observó á este testigo la contradiccion en que incurría respecto al peso y medida de los bultos del « Grecian », y dijo :
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 83:186
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-83/pagina-186¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 83 en el número: 186 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos