330 FALLOS DE LA SUPHEMA CORTE Eo era posible al Jockey Club hacer los trabajos de piedra, mar molería, escultura, ete., aunque se debían haber hecho en el a mismo tiempo que lus de albañilería.
Que de esos trabajos cada categoría requiere un término de dos hasta dos y medio años para su conclusion, y no estando hea chos hasta entónces, resulta ya, solamente por esa falta, una prolongación del término tijado y propio para la conclusion de la E obra de más de dos y medio años, y si no se hacen esos trabajos juntos y sin demora, en el mismo tiempo, el término de los tres años estipulados, pasarán cinco Ó seis años sin culpa del demiadante señor Turner, pudiendo en el último término fijado coneluirse cualquier obra de ese género, salvo culpa de la contraparte.
Que un arquitecto tiene gastos considerables con su oficina, y arquitectos auxiliares y no puede tener la obligacion de pagarlos por una prolongación del término de la obra y prestar además sus servicios por una prórroga indeterminada y de consideración, sin una indemniza:ión correspondiente, por cuya razon, en un ejemplar agregado á la cuenta que pasó el Club con fecha 15 de Agosto, ponía la condicion en ei artículo 13, de que se cobraría dos por ciento por cada año prolongado del costo total de la obra, Que sus obligaciones para la construccion de la obra han sido cumplidas, hacienas mucho más de lo que era su deber, habiendo perdido en los tre- años que durara la construccion actual, el mismo tiempo que si hubiera sido concluída la obra en efectivo, porque sus trabajos y las inspecciones diarias en la obra eran los mismos que si se hubieran efectuado las categorías de piedra, ete, Que durante los tres años que dura la construccion nunca ha tenido diferencias con la presidencia del Club ni con la comimision directiva del mismo, hasta el mes de Abril anterior á esta demanda, en que ésta tuvo la pretension injusta de que el
Apoya a Universojus!
Compartir
32Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 82:330
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-82/pagina-330¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 82 en el número: 330 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos