Anterior ... | Siguiente ...

E FALLOS DE LA SUPREMA CONTE
pectiva contienda á los efectos de su resolucion, por quien corresponda.

Ahora bien, ú efecto de proceder con arreglo á la ley, conviene establecer lo siguiente :

1" Que siendo esta contienda entre el juzgado federal de V.S.

y jueces de la jurisdiccion militar, su solucion compete á la Suprema Corte, de acuerdo con el inciso 4° del artículo 43 del Código de Procedimientos penal.

2" Que siendo la contienda entablada, una contienda negativa de jurisdiccion, y no debiendo su sustanciacion paralizar la causa en detrimento el procesado, como lo establecen los artículos 68 y 70 del citado código, considero que V. S. debe ordenar las siguientes diligencias :

1" Mandar que con arreglo al primero de los artículos citados (68), se continúe este asunto hasta llegar á plenario, eu que tendrá Iugar la suspension 4 que se refiere el artículo 69 del mismo Codigo; 2" Intervenir Y. S. conociendo en esa continuacion á mérito del citado artículo 70, así como del 68, que es tambien aplicable al caso (inciso 1"), como hasta el límite expresado; 3' Remitir á la Suprema Corte los testimonios ú que se refiere el artículo 72 del mismo código, á los nbjetos que allí se expresa; 4° Comunicar las diligencias ordenadas al Consejo de guerra, parte en la contienda, J. Rotet.

Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Setiembre 14 de 1899.

Autos y vistos: De acuerdo con lo dictaminado por el señor procurador fiscal en su precedente vista y en la que corre áfo

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1899, CSJN Fallos: 82:272 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-82/pagina-272